【簡單未來股權協議（SAFE）：從來不只是「先不談估值」】

-陳塘偉律師

SAFE協議

SAFE協議,本文說明簡單未來股權協議（SAFE）的法律本質與實務運作，指出其雖可延後估值談判、降低早期募資成本，但同時也延後了股權與控制權的核心問題。透過分析轉換條件、股權計算與資訊揭露三大關鍵設計，強調 SAFE 的風險不在條款本身，而在於雙方認知未被對齊。企業在使用 SAFE 時，應透過事前制度設計，確保未來股權關係的可預期性與穩定性。

＃品和法律事務所

❤️陳塘偉律師學經歷及專長案件介紹：https://www.clc-law.com.tw/tangweichen/

簡單未來股權協議（SAFE）：從來不只是「先不談估值」

一、什麼是簡單未來股權協議（SAFE）

簡單未來股權協議（Simple Agreement for Future Equity, SAFE），在法律本質上是一份投資契約。其核心結構是：投資人於現在投入資金，並約定於未來特定條件成就時，取得公司股權的權利。

需要特別釐清的是，SAFE 並非可轉換公司債，在會計與財務報表上，通常也不會被認列為負債。

正因如此，SAFE 成為新創公司在早期階段常用的工具：
在商業模式尚未成熟、估值難以精確設定的情況下，雙方可以暫時擱置估值爭議，讓公司先取得資金、推動業務發展，並於未來募資事件中再轉換為股權。

但這裡有一個關鍵常被忽略的事實:SAFE 看起來是延後決定，其實是延後面對。

因為當前沒有處理的問題，會在未來以股權比例與控制權的形式一次浮現。

二、用「股權的想像」在行動？

承前，SAFE協議在創業者的內心劇本中，是我現在取得資金的支持，但公司的控制及經營權限並未改變；而對投資人來說，是以先付出資金的概念，取得站在未來股權的隊伍裡的機會。所以SAFE協議本質上是「附條件的未來股權請求權」更精確說應該在SAFE協議裡，明確約定條件如何成就、條件成就時，當初投資人投入的金額，要以何種計算方式取得多少股份、未來轉股的基本邏輯與邊界、什麼情況下需要重新談股權以及誰有權知道哪些資訊，都應該在協議裡清楚約定。舉例來說，在SAFE協議裡，至少應該要有：

（一）條件如何成就之約定：

也就雙方對於何時會啟動可轉換之條件要在協議內有明確約定，除新一輪募資條件成就外，例如經營權變動、主要資產出售、發生併購或合併，甚或協議簽訂後之一定時間到期，是否為協議約定之觸發條件，建議應在協議內有所約定。

（二）條件成就時，轉換之股權如何計算；

不同投資人間之優先順序、換算價格之上限或下限等，都應有具體可操作之約定，建議不要只有類似「以估值多少錢」之概略約定，否則該部分容易產生爭議。

（三）一定程度的資訊揭露：

因SAFＥ協議之投資人並非股東，理論上尚未能享有包括資訊揭露在內之股東權利。是以「投資人應該知道多少資訊？」即是雙方在SAFE協議上應該要特別約定的內容，例如是否提供財務報表、是否揭露重大營運變動，以及資訊揭露之方式及時程，均建議有明確約定，避免資訊落差成為雙方爭執的起點。

三、小結：真正的問題，不在於簡單，而在於是否被設計

SAFE 從來不是問題。

問題在於，是否將其視為一個「可以不必設計的工具」。

如果你正在使用 SAFE，或準備進行投資安排，真正需要思考的，不是條款是否足夠簡單，而是：這份安排，是否已經足以讓未來的股權關係具備可預期性？

因為在股權設計中，
真正的風險，往往不是來自複雜，而是來自——誤以為可以不用設計。